Пять критериев главного персонажа

Не тот герой, у кого штаны горой, а тот, кто прописан хорошо и вызывает у читателя сопереживание.
А чтобы это самое переживание вызывать, надо ответить на 5 простых вопросов.
1) Что герой делает в истории
2) Для чего он это делает
3) Какие у него достоинства
4) Какие недостатки
5) Какая у него история Что его сформировало таким, какой он есть
Ну например…
Гарри Поттер.
1) Влипает в приключения и сражается с Тем-Кого-Нельзя-Называть.
2) Чтобы спасти друзей и тех, кто стал ему как семья.
3) Храбрый, упертый, умеет выживать после смертельных заклинаний.
4) Плохо видит, не блещет особым умом,
5) А почему он выжил А что это за странный шрам на лбу
Дарт Сидиус.
1) Управляет галактической Империей и убивает джедаев.
2) Чтобы укрепить свою власть.
3) Хитрый, умный, пускает молнии из пальцев.
4) Злой, честолюбивый, крайне старый.
5) Что у него с лицом Как он стал Императором
Шерлок
1) Расследует преступления, помогает полиции.
2) Делает общество лучше, развлекается.
3) Крайне наблюдательный и владеет авторским методом анализа .
4) Наркоман, высокоактивный социопат, не интересуется ничем, кроме работы.
5) Как он создал свой метод Почему у него такой дар
Короткие вопросы — много толка. Все, как я люблю.
Причем каждый очень важен, потому что создает баланс между героичностью, человечностью и естественностью.
Разбери по этим вопросам какого-нибудь персонажа прямо тут в комментариях.
И у тебя сразу появится понимание, почему он тебя увлекает или не очень.
Хорошего тебе вечера!
PS
Получать еще больше клевых писем можно тут:

Источник