И да, и нет. Есть критика диванная, а есть критика адекватная (осторожно разделяем и никогда (!) не смешиваем под угрозой взрыва)
Вот диванная критика относится к цитате целиком и полностью. А адекватная… Ну стоит ли объяснять? Когда с умом, знанием, только по делу и когда спросят.
Хотя именно критиканы (ох, как я только не искаверкала это слово, пока читала!), — эти то да… Всё знают и всё умеют))
Критиканы — звучит как какой-то народ с планеты Татуин, представители которого выползают из песков, подходят неважно к чему и раскритиковывают в пух и прах
К.Чапек:
«Критиковать— значит доказывать автору,
что он не сделал этого так, как сделал бы я, если б умел»
Чапек явно оценил высказывание Чехова и цитировал слегка по- своему.
Истории из жизни реальных людей
Панда,я согласна с А.П. на все 100%
И да, и нет. Есть критика диванная, а есть критика адекватная (осторожно разделяем и никогда (!) не смешиваем под угрозой взрыва)
Вот диванная критика относится к цитате целиком и полностью. А адекватная… Ну стоит ли объяснять? Когда с умом, знанием, только по делу и когда спросят.
Хотя именно критиканы (ох, как я только не искаверкала это слово, пока читала!), — эти то да… Всё знают и всё умеют))
Вот чего думаю ?
Критиканы — звучит как какой-то народ с планеты Татуин, представители которого выползают из песков, подходят неважно к чему и раскритиковывают в пух и прах
Да, Антон Палыч точно подметил. Есть критики и есть критиканы. Первое — профессия, второе — диагноз))
Не ругайте критиков, пожалейте импотентов! Поздравляю всех с международным праздником — днем рождения Манна Небесного!)?
Категорично.
К.Чапек:
«Критиковать— значит доказывать автору,
что он не сделал этого так, как сделал бы я, если б умел»
Чапек явно оценил высказывание Чехова и цитировал слегка по- своему.