У меня какая-то невеселая история в трех актах.

 

Соьравшая в себе боль, обиду, досаду, гнев, недоумение. Что за фак происходит с медициной

Сделаю оговорку. Врачей уважаю. Есть классные спецы, и среди знакомых, и просто в жизни встречались. Помогали, лечили, вылечивали.

Но последние 2 года это какой то не смешной сюр.

Акт 1.
Ноябрь 2020 года. Про папу. Папе было 58 лет. В анамнезе почти 5 лет плохая кардиограмма. Забиты сосуды левой руки.
Папа шахтёр. У них своя поликлиника. Ведёт одна и та же тётка много лет.

Как думаете сколько раз папа был у кардиолога
Не поверите. Ни одного!!
Ни одного назначения, посещения, рекомендации.

Откуда я это знаю
Мама подала в суд на лечащего врача. 3 экспертизы подтвердили халатность этой женщины и превышение полномочий.

От чего умер папа
Кардиогенного шока, после того, как 1,5 суток развивался инфаркт.

А когда
Правильно. Инфаркт начал развиваться в день первого посещения своего лечащего врача с жалобами.

А умер через 1,5 суток через час после приёма у неё же.

Вопрос
Как можно было пропустить инфаркт в острой фазе Как можно было с анамнезом таким ни разу не отправить человека к кардиолог
Как

Акт2. Май 2022
История моя. Я сильно переживала потерю папы. И тут на очередной флюшке мы прилетел приветик с затемнением на лёгком.
С подписью или или. Или туберкулёз или пневмония
Идите исключать туберкулёз к фтизиатру.

Как и многие, про туберкулёз я знаю мало и плохо. И придя к фтизиатру ждала не того, чего получила.

Исключение туберкулеза превратилось в цирк с конями и азартом не исключить, а доказать туберкулёз. Каждый отрицательный анализ (все) воспринимались таким «ой, да, как это отрицательно.» Попытки склонить в сторону, что это может все же пневмония. Отметались словами «я уже 30 лет тут лечу».

И каков был мой окончательный… Шок. Когда на основании снимка с сомнительным или или комиссия ставит меня на учёт и сплавляет в больницу.

Не объясняя почему так. Спасибо заведующему, он рассказал, что и как и почему. Но с лечащим врачом мне повезло настолько же, как и участковым.

У нас было с ней все.
Пропущенные из виду анализы. В которых печёночный показатели летели в космос. Я раздувалась как шар, эпигастрии будто били тупым ножом.

Аллергию на янтарную кислоту. Которой, по мнению врача, нет в реамберине.
Который мне поставили, а потом когда я среагировала, сказали, что наверное у тебя аллергия на янтарную кислоту.

И другие перлы. 3,5 месяца стационара. И продолжение лечения. С любимой участковой. Которая советует принимать барсучий жир, если будет снова от препаратов болеть печень.

Вопрос, почему такие взрослые тётушки все ещё в работе И почему некоторые лечат бумажки с большим интересом, чем людей. К слову. Обходов в больнице у нас была за это время раз 5. Слушать, снимать давление, проверить насыщаемость кислородом — ни разу. У участков тоже. Что за

 

Акт3.
У мужа была пожилая бабушка. 88 лет. А она такой живчик. В ясном уме, сама себя обслуживала, гуляла с подружками на пруд. Готовила, убиралась, разговаривала. Оптимистичная была. Все через прищму позитива.

И тут. История из совсем вот вот почти вчера. Из ниоткуда затемпературила.
Возможно и откуда (болела подружка)

Температура шаталась от 37 до 39.

Они с мамой мужа живут в небольшом Уральском городке. На 10.000 населения. С 2 мя участковыми врачами. Скорая из пары фельдшеров и вот и вся медицина.

Вызвали врача. Посмотрела. Выписала направления на анализы. Ушла.

Следующей день. Бабушке на фоне температуры становится хуже. Она не в силах сходить сдать анализы.

Следующий день хронологию не знаю.

Но на следующий день приехали мы с мужем. Свозили бабушку на приём. Ей поставили подозрение на ковид. Вручили арбидол и азитромицин. Направление на анализы и рентген. Это была пятница.

Субботу бабушке хуже. Она почти не встаёт. Звоним врачу. Она говорит можете поставить реамберин а капельницу. Вызвонили медсестру. Взяли маленький объем, поставили. Стало легче. Ходила, ела, разговаривала

Воскресение. С утра снова худо. Теперь ещё и болит все тело. Плюсом сильно рвало. Вечером принимаем решение ехать в соседний город в приёмник.
Приехали, сделали КТ, сдали анализы.

На кт жидкость в легких. По анализам есть небольшой воспалительный процесс. Дежурный врач ставит острый пиелонефрит. Отменяет прошлое назначение. Пишет новое и отпускает.

Понедельник. Сменили препараты. Улучшений нет. Бабушка почти не встаёт.

Приняли решение снова поставить капельницу (согласовано с участковыми терапевт ом).

Вторник. Бабушка только лежит. Спит. Почти не реагирует. Очень сложно из состояния сна выходит. Вызвали врача. Она приехала, сказала, что у бабушки слпор и её видимо стукнул инсульт. Отменила назначения. Выписала новые.

Звоним в скорую. Они говорят, что ничем вам помочь не можем.

Среда. Со вчерашнего дня делаем новые назначения врача. Бабушка пришла в себя
Лежала, разговаривала, в ясном сознании. Будто все ок и налаживается.

Четверг. В час дня констатация смерти.

И как бы, что это было
4 врача, 4 разных назначения. Результаты анализов, кто как трактует. Никто не собирал анамнез толком. Как это так
И в чем была все же истинная болезнь

И тут даже не конкретная претензия, а просто общий формат недоумевания. Что за фак происходит сейчас с медициной

Источник

 

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *