Сформулировала, наконец, для себя — что меня больше всего раздражает в людях.

Нет, не идиотизм, как я раньше думала. Точнее, не совсем он.
Мы все выросли в разных условиях и обстоятельствах, не каждого водили в детстве в музеи, не во всех домах говорили интересно про книжки.
Человек может быть невежественен и совершенно в этом не виноват.

Но страшно, когда человек одновременно невежественен, не желает ничего узнавать и, главное, с апломбом и пафосом называет свою безграмотность словосочетанием «мои вкусы».
Он настолько ленив и невосприимчив, что ему проще объявить себя оригиналом, чем допустить простую мысль о градации восприятия.

«Я слушаю Стаса Михайлова, потому что мне нравится, не навязывай мне своего Малера».
В голове у него в этот момент Михайлов и Малер абсолютно равнозначны, просто вкусы разные.

Отсюда же — «я не читаю художественную литературу, она не пригодится в жизни».

Или, клянусь, своими ушами слышала «Я не смотрю чёрно-белое кино, там картинка плохая».

В целом этот тезис формулируется так: «мне не обязательно это знать».

Да кто бы блядь спорил. Грех не большой. Страшно другое. Страшно что ты, будучи абсолютным неандертальцем, вместо того, чтоб стесняться этого скорбного факта — выпячиваешь его и доказываешь свое право этим неандертальцем быть.
Дискурс известный — «это непонятно простому человеку». С гордостью произносится и презрением к сложному произведению.

Так вот, что скажу. Нехорошо, конечно, попрекать кого бы то ни было глупостью и невежеством. Но гораздо страшнее, когда в ответ тебе начинают вещать о разнице вкусов и нетерпимости к чужому мнению.
Это все равно, что обратить внимание на чью-то расстегнутую ширинку. Некрасиво, конечно. Но совсем уж странно если в ответ человек, вместо того чтоб ее застегнуть, вынет оттуда самое ценное и пойдет, раскачивая им из стороны в сторону.
С гордым видом.

Maria Degtereva

Источник