Иногда и сыщиком приходится поработать.

 

Итак, бывший муж нашей клиентки уехал из квартиры и несколько лет о нем ни слуху, ни духу. Мы его идем выписывать через суд (квартира муниципальная)- и тут он объявляется. И сообщает, что из квартиры съехал вынужденно, мол, за мамой в деревне надо ухаживать было. Между тем для таких процессов крайне важно: добровольно ли человек покинул квартиру. И у ответчика есть доказательства — справочка из дальней деревни, что действительно ухаживал за больной мамой. При этом справка явно выдана «по знакомству» председателем. Ну и справка о болезни мамы, выданная почему-то медсестрой, она же сестра этого бывшего мужа, как нам пояснила клиентка.
Ну мы-то понимаем, что справки липовые, но понимания мало. Надо это доказать.
Пришлось нам ехать в ту дальнюю деревню, где живет мама этого мужа. Идем в больницу, показываем справку главврачу и сообщаем, что такие справки есть подделка документов плюс нарушение врачебной тайны (почему получателем справки числится сын этой женщины, каким образом он мог ее получить без доверенности, если мама вполне дееспособна) и т.д. Не то чтобы испуганный, но не желающий связываться главврач выдает нам письмо, что эта справка не выдавалась, таковой пациент в больнице не лечился и таких диагнозов ей не ставили. И больница отношения к этой справке не имеет.
Дальше идем по адресу этой мамы и видим через забор, как она, «лежачая», пашет себе в огороде. С улицы делаем несколько фотографий (что бы мы делали, будь забор повыше, я не знаю, т.к. сделать фото открыто с улицы можно, а из дома- только тайком, а это нельзя).
Далее идем к соседям и с их разрешения опрашиваем их. Сына, говорят, лет пять не видели, за мамой ухаживает дочь та самая медсестра. А сынок в соседней деревне живет, женщину себе нашел.
Идем к участковому «соседней деревни», он нам сообщает по запросу адвоката, что такой-то действительно проживает там-то с такой-то дамой. Это можно, точнее было можно в то время, лет семь назад.
В итоге имеем справку, что мама в больнице не лежала; письменные показания соседей, что сын не ухаживал за мамой; справку от участкового, что он живет совместно с женщиной. И дело тут не в морали (нашел другую), а в том, что он фактически создал новую семью. А это значит, что он добровольно отказался от проживания в нашей спорной квартире (так считает Верховный суд).
Ну и на суде мужчина упорно утверждал, что уехал из-за «больной мамы», однако на вопрос, чем болеет мама, как именно он ухаживал- ответить не смог. И еще заявил «я что, должен трусы ей стирать Ну я просто жил там!»
В итоге конечно мужчину признали утратившим право пользования нашей спорной квартирой и сняли с регистрации (выписали).

 

Источник

 

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *