Девушка заказала сайт у молодого человека

 

Молодой человек сайт сделал, разместил его на своем сервере, и начал тянуть с девушки бабло за «поддержку» сайта (интернет-магазин чая). Хотя в договоре указано, что исполнитель не оказывает телематических услуг, после разработки сайта, сайт передается заказчику. Согласен, договор косячный. «Передача» вообще не конкретизирована, и, теоретически, произошла в момент, когда исполнитель передал доступ к админке (сильно ограниченный) сайта. Если девушка отказывается платить 5200 р/мес — выключает сайт.
Суть иска — обязать ответчика передать доступ к сайту, чтобы девушка перенесла его на какой угодно другой сервер и не платила это 5200 р/мес. Я стою на том, что в текущем виде сайт не может быть использован по прямому назначению и фактическая передача вещи заказчику не была осуществлена.
Судья, предпенсионного возраста, еще и подглуховатая, такое, казалось бы, понятное дело, затянула на 2 года! Назначила туеву хучу экспертиз, к делу вообще не относящихся. Девушка за «поддержку» сайта нихера не платит, что нихрена не радует и ответчика — денег нет, но он вынужден поддерживать сайт в работоспособном состоянии как минимум — до вынесения судом решения.
Наконец, ближе к концу, судья признается: «мне принципиально надо понять, что же такое — эти ваши сайты!».
ЗЫ: в итоге логин/пароль истцу был передан, но чаем она уже перестала заниматься, так что сайт, насколько я знаю, так и подох.
ЗЗЫ: пока писал — вспомнилось еще одно дело, микроволновка была куплена в интернет-магазине с оплатой Яндекс-Деньгами, судья, тоже пенсионного возраста, послала нахрен потому что «Яндекс-Деньги — это не настоящие деньги, а виртуальные, таким образом оплата товара не осуществлена».

 

Источник

 

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *