Но больше всего мне нравятся комментарии «а что она правда не понимала зачем он позвал ее на ужин она всерьез что ли полагала, что ему интересные ее литературные экцерсисы она что — такая наивная что ли, не знает зачем мужчина приглашает женщину на ужин».
В общем, сознаюсь. Я тоже, будучи циничной пожившей и повидавшей тетей, сильно сомневаюсь, что фигурантка не знала, не подозревала, не догадывалась о намерениях фигуранта.
И это при том, что я женщинам даю всегда вотакенную фору в этих вопросах.
Сомневаюсь! Ну, блин. Ну, мужик возрастной, известный, на лицо хитрый тебя в общепит зовет не про толстоевского же говорить. Ну, камон!!! Кому ты сейчас этот доширак впариваешь
***
Но потом, короче, я вспоминаю себя в лет восемнадцать-двадцать. Короче. Котаны. Я реально была такая наивная лупоглазая лягушечка, что реально верила, что мужчинам кроме моих неземных красот еще и поговорить со мной тоже интересно. Ну а чо Я клевая. Умная. Стихи пишу. Читаю много, театры с выставками посещаю. Бизнесом интересуюсь.
Само собой, они видят во мне собеседницу и друга, соавтора и делового партнера.
А что Нет Просто вдуть хотят Да ладно… Не… они не такие.
***
В общем, пообтесалась к двадцати двум. Растеряла свежесть восприятия и чистоту взглядов на мир.
В целом, жаль.
Но я к тому, что на вопрос «бгг. А чо она типа наивная такая что ли» ответ «Да. Наивная. чистая. добрая. честная» имеет право быть.
В конце концов, вы же сами требуете от девушек чистоты и доверчивости. А потом, оказывается что «сама виновата», что дожила до восемнадцати, двадцати, тридцати, сорока, пятидесяти… и все еще дура дурой и думает, что мужику нужно что-нибудь кроме ее «душистой писеньки» (с).
Ляля Брынза