Истории из жизни реальных людей
Теперь разве только старческой деменции ждать, но тогда уже неинтересно будет. Но я вот о чем. Я слышала, в психиатрических отделениях есть библиотеки. Разумеется, где бы я не оказывалась, я первым делом прокладывала путь в библиотеку, даже раньше, чем в столовую или сортир. Но, думаю я, какие же книги могут быть в таком специфическом месте
Если вдуматься, русская литература наполнена безумием на 125%. Мы даже не будем брать Достоевского, ладно Но какой-нибудь там Мельников-Печерский, это же ужас что такое. Вечно кого-нибудь душат или тянут насиловать в овраг. У Шолохова разрубают шашкой до седла и горло косой. Бунин — эротоман. От Гоголя страшно, от Лескова грустно, от Горького мерзко. От Тургенева и здоровый руки на себя наложит, такая это тощища, но «Записки охотника» можно. Гончаров — хорошо, хотя и он сам, такой толстый спокойный дядечка, говорят, в какое-то момент поехал кукушечкой и смотрел под стол, не прячется ли там Тургенев, чтобы сюжеты воровать. Но ничего, пусть.
Да и иностранная литература хороша! Золя чересчур натуралистичен, Гюго кровав, Диккенс тосклив. Шекспира гоните ссаными тряпками, у нас тут психи друг друга перережут! Флобер — самоубийство, Бальзак — острый невроз, Гамсун — анорексия. Даже Мопассан, бодрячок этакий, душевно был непрочен, все эти его панические атаки плюс сифилис. Нехорошо-с, а еще писатель, интеллигентный человек! Конан Дойль — хорошо. Жюль Верна можно. Джек Лондон выборочно, а вообще не надо самоубийц. Хемингуэя унесите.
Сформировала полку:
1. Пушкин, солнышко наше.
2. Гончаров, собр. соч.
3. Тургенев, «Записки охотника».
4. Конан Дойль, про Шерлок Холмса и др.
5. Жюль Верн, собр. соч.
6. Кто будет хорошо себя вести — выдадим из запасников «Войну и мир» и подшивку журналов «Крокодил» за 1980 год.
А у вас есть мысли, что поставить на книжную полку в нашем сумасшедшем доме Светлого, доброго, не подстрекающего к насилию и самоповреждению
Наталия Кочелаева