НАЛОГ НА ПЕНИС.

Я задал в любимой группе вопрос «Кто должен оплачивать счет в ресторане/кафе», если в нем сидели два приятеля (не любовника!) мужчина и женщина.

Большинство ответов довольно предсказуемы — платить должен мужчина. Ведь он же мужчина, гендерных родей никто не отменял, чего я буду ему мешать платить, если ему так хочется и т.п.
Я объединил эти объяснения в одно понятие «налог на пенис».

На самом деле этот вопрос поднимает большой пласт в контексте «возможна ли дружба между мужчиной и женщиной в принципе».
По моему мнению она очень даже возможна.
Я сам дружу со многими женщинами, причем долгие годы и безо всякого сексуального подтекста.
Люди могут быть друг другу интересны, общаться, ржать и даже флиртовать и любить (!) друг друга без того, чтоб превращать эту интеракцию в сексуально-любовную или семейную.

Любовь между друзьями есть всегда, независимо от того, к какому полу они относятся.
Но между бро все понятно, как и между гелз — не придет в голову свеситься на друга.
А когда один бро, а другой герл, то тут резко вспоминается, что у одного есть пенис.
А, ну конечно, выпить ты выпил и даже закусил, а налог не заплатил.

Я вполне за то, чтобы мужчина оплачивал счет, если у него есть любовный интерес к даме.
И очень за то, чтоб дама принимала это, если чувствует, что хочет продолжать отношения и НЕ принимала, если избранник ее не устраивает.
Я за то, чтобы угощать клиентов, партнеров, людей, которые тебе помогают больше, чем ты помогаешь им и еще зачастую отказываются от денег.
Но с дружбой, настоящей дружбой все далеко не так однозначно.

Насколько вам ценен друг и время проведенное с ним, если вы даже не готовы оплатить свое время чашкой кофе или бокалом вина Наверное не очень ценно.
Я обращался к нескольким женщинам с вопросом «он водит тебя на обеды, а если бы не угощал, ты бы ходила» Ответ был:»Нет, мне есть чем заняться. Но если угощают, то почему бы и нет.»

Есть километровая разница между настоящей дружбой и интеракцией с человеком, который хочет вас поиметь.
Разница заключается в том, что последний всегда будет платить за своего «друга», но когда перехочет вас иметь, то дружба закончится. Кстати, это происходит сразу после первого секса, потому что сексуальная совместимость вещь тонкая и редкая.

В Кабалле написано, что самое главное — это намерение.
Если вы вытаскиваете бумажник, но не намереваетесь платить, надеясь что инициативу перехватит друг и меняетесь в лице, если этого не происходит, то это игра.
Если вы считаете, что мужчина платит за вас без того, чтобы получить что-то интимное взамен, то вы наивны.
Если вы думаете, что в настоящей дружбе должен платить тот, у кого пенис, то вы вероятно ошибаетесь.
Спросите себя — готова ли я оплатить время, проведенное в кафе/ресторане с этим другом из своего кармана И если ответ «нет», не тратьте свое время. Если ответ «да», вы знаете что делать.

Как ни странно мы ценим только то, за что платим.
И понятие гендерных ролей обесценивает понятие настоящей дружбы.

Гендерные стереотипы многое расставляют по своим местам в картине мира отдельно индивидуума, но если мужчина (любой) в ваших глазах «добытчик денег», «оплачиватель», «сильный пол» то какую гендерную роль вы оставляете себе

Boris Herzberg

Источник