В виду того, что у меня маленькая дочь, я часто читаю детские сказки

Вернее перечитываю.И вот, мне попался «Кот в сапогах» в точном переводе с оригинала.
Это, надо сказать, полный триллер, дабл-ахуй и пиздец.
Не буду трогать тему наследства, там папенька прежде чем помереть явно сначала ебнулся, считая, что кот это наследство. Кот это наоборот. Это такая лохматая срань, на которую наоброт, надо тратить!
Начинается с того что младший сын, которому достался этот самый кот задумался: Ну, и что я буду делать с этим наследством, после того, как съем кота, а из шкуры сделаю муфту и продам.
Так и написано! Съем кота!
Это что блядь Как на это «съем кота» должны реагировать детишки Пожалеть бедного сына или всё-таки котика
Потом кот носится по полям и заставляет крестьян напиздеть, что эти поля маркиза де Карабаса, за которого он выдает своего хозяина.
Причем делает он это оригинально:
-Если не скажете, что эти поля маркиза де Карабаса, вас порубят на куски.
Ебануцца добрая сказка.
А самое главное, почему крестьяне безоговорочно верили коту Почему не сожрали его, раз уж там так принято
В конце, как все помнят, котик сам кушает великана вместе с говном и костями.
Но главное, чему учит эта сказка Наебывать других, выдавая себя за другого Отжимать чужие поля и стада Проводить рейдерский захват чужого замка, убрав его хозяина
Не сказка, а пособие юного маньяка, блядь.

Александр Гутин

Источник