Чистая правда.

 

Конец 90-х, в арбитражном суде слушается рядовое дело между обычной
ООО-шкой и налоговой. О взыскании налогов, есс-но.
От обеих сторон присутствуют не слишком маститые юристы — юная девушка
от налоговой (очевидно, только закончившая ВУЗ), и я — тогда вообще еще
студент. Обоим нам немного страшно, больше — интересно, а еще — ну очень
хочется выиграть дело, поэтому оба бледнеем-краснеем и слегка заикаемся.
Судья — солидный седой дядечка в мантии снисходительно на нас смотрит,
иногда даже слушает и сохраняет абсолютно невозмутимый вид.
Я в своей пламенной речи пытаюсь доказать, что налоговая пропустила срок
направления требования об уплате налога (что было важно — по существу,
это практически 100% выигрыш того дела), и быстро закачиваю, т. к.
больше сказать и нечего.
Девушка, очевидно, разволновавшись от неожиданных для нее доводов, также
пламенно начинает свою речь: «Вот вы тут говорите, что мы просрАчили
срок… Ой, просрОчили…» И заливается краской, собираясь с дальнейшими
мыслями.
Невозмутимый седой судья, выждав трехсекундную паузу, также спокойно и
доброжелательно решил помочь девушке: «Нет, ну ПЕРВЫЙ-то раз вы все
правильно сказали!».
Девушка все поняла и тихо села на стул с широко открытыми глазами.
Занавес.

 

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *